Advogada que atuou como procuradora e corregedora da Macapá Previdência vira alvo de denúncias graves

A advogada Kamila Brenda da Costa Cortes dos Santos, esposa do ex-presidente da Macapá Previdência (MACAPAPREV), Leivo Rodrigues, passou a ocupar o centro de uma crise jurídica que expõe suspeitas de irregularidades graves na condução da previdência municipal.

Ela é alvo de duas notícias-crime e duas representações na OAB/AP, que apontam desde conflito de interesses até possível uso do Judiciário como instrumento de retaliação.

Até março de 2026, Kamila atuava como procuradora e corregedora adjunta da MACAPAPREV. Logo após deixar o cargo, passou a advogar contra a própria autarquia e também para empresas com contratos ativos com o órgão, como One Premium e TGE Serviços.

Na OAB/AP, as representações são contundentes:
• Patrocínio infiel e quebra de lealdade: a advogada é acusada de usar informações privilegiadas obtidas dentro da MACAPAPREV para atuar contra a própria instituição, violando o dever ético e a quarentena profissional.
• Assédio processual: há relato de uma ofensiva com mais de 30 ações judiciais em curto prazo, interpretada como tentativa de intimidação e abuso do sistema de justiça.

Na esfera criminal, as denúncias elevam o tom:
• Patrocínio infiel e tergiversação: por atuar contra interesses que antes defendia, com possível prejuízo à autarquia.
• Denunciação caluniosa: por supostamente acionar o Judiciário imputando crimes a pessoas que saberia serem inocentes, dentro de uma estratégia de retaliação.

Se confirmadas, as acusações podem levar a penas severas:
• Até 8 anos de prisão por denunciação caluniosa
• Até 3 anos de detenção por patrocínio infiel
• E, na OAB, suspensão ou até exclusão definitiva da advocacia

O conjunto das denúncias não trata de episódios isolados. Elas apontam para uma estrutura de influência e controle dentro da previdência municipal, envolvendo relações institucionais e pessoais que agora estão sob escrutínio.
O caso avança e deve colocar à prova não apenas a conduta da advogada, mas todo um sistema que, segundo as acusações, operava sob fortes indícios de conflito de interesses e possíveis desvios graves.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

5 × três =