Apoio de Furlan em Mazagão e Santana: antes de tudo devemos analisar qual o efeito prático desses apoios?
Segundo levantamento do site Rudinho . Com com base na última eleição a transferência de votos do atual prefeito Furlan está longe de ser automática ou de acontecer.
Na verdade, pegamos como exemplo o ano de 2020 onde o atual gestor se elegeu porém teve que buscar legendas políticas para governar, visto que a câmara de vereadores não tinha uma composição sua ou de vereadores do seu partido.
Em 2022 o prefeito da capital não conseguiu transferir votos para Jaime Nunes que foi derrotado por Clécio Luís atual Governador do estado que na ocasião venceu o pleito .
E a sofrida derrota de sua esposa Raissa Furlan que perdeu a eleição na disputa para o Senado Federal para Davi Alcolumbre, que venceu as eleições, Furlan também não conseguiu transferir votos o suficiente para eleger sua esposa .
Em 2024 o Furlan se reelegeu com 85% dos votos , porém amargou a derrota em vários municípios , principalmente nos 4 colégios eleitorais maiores como Laranjal , Oiapoque e Santana, Furlan amargou derrotas expressivas, ganhando na capital .
Em Santana Bala Rocha candidato de Clécio e Davi passou como um trator por cima do candidato do atual prefeito da capital , Zé Roberto, já em Mazagão berço de ouro do atual prefeito, seu candidato Binho perdeu para Chico Nó candidato de Davi e Clécio .
Seria Individualismo ?
Na complexa paisagem política de Macapá uma tendência preocupante tem se intensificado: o individualismo. Em uma arena onde o coletivo deveria ser o motor de mudanças e progresso, observamos cada vez mais a ascensão de atores políticos movidos por interesses pessoais e familiares em detrimento do bem comum.
Este individualismo político é uma sombra que ameaça obscurecer os princípios fundamentais da democracia e do serviço público, tanto que em 2020 quem fez palanque com o atual prefeito, não governou até o fim do seu mandato, com exceção dos capiberibes e Cirilo Fernandes o restante hoje não compõem com o atual prefeito
Os líderes políticos, em sua essência, devem ser os representantes dos cidadãos, porém não se deve governar sozinho ou abandonar os aliados , os portadores das esperanças e aspirações da sociedade devem ser os políticos eleitos pelo povo. No entanto, quando o individualismo se infiltra na política, o foco é desviado. Em vez de buscar soluções que beneficiem a maioria, muitos líderes estão mais preocupados em promover sua própria imagem, avançar suas carreiras e acumular poder, ganhando uma eleição hoje , já visando outro cargo maior amanhã e para isso pouco importa quem esteja do lado ou esteve do lado , o que importa é o projeto politico?
Uma das manifestações mais prejudiciais desse individualismo político é a polarização. Em vez de buscar consenso e comprometimento, vemos líderes que exploram divisões para ganho próprio. A retórica inflamada e a falta de cooperação minam a capacidade de governar de forma eficaz e gerar soluções duradouras para os problemas que enfrentamos como sociedade.